El peor de los escenarios: Ollanta y Keiko

Lo peor de este escenario es que si los dos fueran los candidatos a la segunda vuelta; tendríamos que depositar toda nuestra fe del control al poder en el Congreso de la República. y lo que tenemos como candidatos a esta honorable institución son fotos y no propuestas. en este momento, pensar en el país no es en uno mismo, en sus características, rencores, en los injusto que nos ha tratado la sociedad... es pensar en el futuro, en lo que tenemos que hacer para que el beneficio dure para mañana y pasado, para nuestros hijos, nietos: debemos ser el peruano que piensa en el Perú. y si el Congreso no funciona, es cerrado, manipulado... allí estaremos nosotros, el peruano que piensa en el Perú para poner el pecho y no permitir que nadie haga retroceder lo que con tanto esfuerzo se ha logrado. la principal fortaleza del Perú tiene que ser el peruano.

El peor de los escenarios: Ollanta y Keiko a segunda vuelta

No es nada personal ni contra el señor Humala, ni contra la señorita Fujimori; pero despertar y que la primera noticia que reciba en el día, antes de mi café y mi pan con mantequilla, sea que el primer puesto, en la intención de voto, lo tenga el ex militar, y el segundo puesto, una jovencita que tiene como mayor mérito ser hija de un ex presidente (dejo de lado varios y colorido adjetivos bien ganados por ese ex presidente), pues es casi deprimente.

Entiendo que en mi país hay discriminación, injusticia por todas partes, pobreza, mala educación, inseguridad... problemas que arrastramos desde hace mucho tiempo y que no se van a solucionar de la noche a la mañana. en el mejor de los casos, podremos controlarlos e iniciar con una lucha. Para lograr esto necesitamos de recursos, es decir, dinero, mucho dinero... como bien lo dice la sabiduría popular, nada es gratis. El Perú tiene recursos que vienen de la minería. no vienen de otro lado; nuestra economía se sostiene de la minería. China (es por eso importante el TLC) es el principal comprador peruano; por eso ni la crisis europea, ni la norteamericana nos ha afectado realmente. y China sigue creciendo. las propuestas de todos los candidatos tiene sustento en el ingreso proyectado para los próximos 5 años por la explotación minera. Entonces, lo que se necesita es un giro económico pero con continuismo. es como, ya que tienes una renta, abrir un nuevo negocio para que este te genere un segundo ingreso. es un riesgo ir hacia ese inquilino que te paga puntual todos los meses, que es de quien dependes y con quien tienes un contrato firmado para los próximos años y decirle: ¿sabes qué? desde mi perspectiva, estás ganando mucho dinero, te has comprado un auto nuevo, tienes buena ropa; así que te voy a subir la renta. además, me he enterado que en otras partes el alquiler es más caro, así que te lo subo. y claro, no es lo mismo el alquiler en San Borja, que en Surquillo. y el Perú es uno de los países más difíciles geográficamente. ¿Cuál creen que será la reacción del inquilino?: oye, tenemos un contrato si lo rompes, te aviso, te denuncio para que todo el mundo sepa que si te alquilan el depa les puedes cambiar las reglas cuando quieras. y si quieres alquilar otro de tus depas, la gente, así como así, no va a querer. ¿tú le alquilarías un depa a alguien que te puede cambiar el precio solo porque él cree que ganas más plata? podríamos ver muy alterado el ingreso del país para los próximos cinco años. cambiar las reglas de juego del ingreso más importante que tiene el Perú podría ser un retraso, no de cinco años, sino de diez. el impuesto a las sobreganancias mineras es eso y este impuesto, la base económica de las propuestas de Humala. entonces, tú me dirás, no, no se arriesgará con la producción minera tan fácilmente. y eso es lo que no entiendo, la gente que vota por Humala lo hace bajo dos condiciones, la primera, es el autoritarismo que desea. buscan un gobierno vertical, implacable contra cualquier "exceso". es interesante esa visión, no se dan cuenta que mucha gente que ha salido de prisión por causas sicológicas o humanitarias van a volver; pero que eso alude a la gente sin poder, al pueblo. jamás el autoritario lo ha sido contra la gente de poder; pues los autoritarios son la nueva cúpula de poder. la segunda condición es la proximidad con una economía conservadora, diría derechista. entonces, por qué no mejor votan por alguien que tenga clara la economía y no alguien que propone un riesgo. ¿por qué creen que el dolar subió con la subida de Humala? el mundo teme la reacción de las mineras, y esto para empezar, en el Perú. Humala me preocupa, lo que algunos creen que puede ser un beneficio, puede ser terrible. el control de medios de comunicación, la persecusión a gente que no piense como él o el rechazo a las minorías me aterra. y por otro lado Keiko. que es demagogia pura, que no dice nada concreto, que se limita a no responder y que tiene como mayor propuesta el mantener el legado de su padre. ¿cómo se come eso? Keiko no ha hecho nada por la vida. algunos podrían decir pero ha estudiado en las mejores universidades del extranjero. pues ese argumento es muy débil. consideren que hay dos candidatos más que han hecho lo mismo, becados, luchándolo codo a codo y no eran los hijos de ningún presidente cuando lo hicieron. y más aún, esos dos candidatos no solo estudiaron sino que hasta enseñaron en universidades prestigiosas. imaginemos que la señorita Fujimori apellidara Gonzáles, ¿votarías por ella? entonces si sabes que no es la mejor académicamente, en comparación con otros candidatos. que no tiene mayor experiencia laboral, nunca ha trabajado fuera de política y que si su apellido no fuera Fujimori ni sabrías quién es ella, ¿entonces, por quién estás votando en realidad?

Lo peor de este escenario es que si los dos fueran los candidatos a la segunda vuelta; tendríamos que depositar toda nuestra fe del control al poder en el Congreso de la República. y lo que tenemos como candidatos a esta honorable institución son fotos y no propuestas. en este momento, pensar en el país no es en uno mismo, en sus características, rencores, en los injusto que nos ha tratado la sociedad... es pensar en el futuro, en lo que tenemos que hacer para que el beneficio dure para mañana y pasado, para nuestros hijos, nietos: debemos ser el peruano que piensa en el Perú. y si el Congreso no funciona, es cerrado, manipulado... allí estaremos nosotros, el peruano que piensa en el Perú para poner el pecho y no permitir que nadie haga retroceder lo que con tanto esfuerzo se ha logrado. la principal fortaleza del Perú tiene que ser el peruano.

Candidatos al Congreso y sus paneles publicitarios

La naturaleza no me ha dotado de un rostro telegénico ni fotogénico, y esa es una de las causas por las que siempre le he huido a las fotos. Entiendo ahora, claro está, la relevancia del documento fotográfico, y que es invalorable encontrar entre los papeles amarillos del tiempo alguna foto vieja con los amigos, tipo Watchmen (¿no la has visto?, tienes que verla. es una maravillosa interrogante ética), y recordar aquellos años, dilemas, vientos, colores, aromas, etc.

Pero aún así, esquivo las fotos; tampoco hay que documentar tantas veces la falta de belleza y pienso que ese acto de autocrítica les está faltando a muchos de nuestros candidatos al Congreso. Me gustaría poder hablar de otra cosa sobre ellos, pero es imposible. no sabemos nada de todos esos rostros que adornan (?) nuestra ciudad. así que, caballero no más, mientras se viaja en bus, habrá que analizarlos. en principio, muchos de ellos no atinan a utilizar ni siquiera una frase de campaña, solo aparecen en el mismo cartel con el candidato a la presidencia de su respectivo partido. esto es muy curioso. cuando la Flores se lanzó a la alcaldía, ella le daba la mano a los candidatos para los distritos internos de la capital; es decir, se tomaba la molestia de tomarse una foto real y no montada con sus candidatos, situación que no pasa con los candidatos a la presidencia. Toledo se repite una y otra vez, alejado de sus congresistas; lo mismo Castañeda, Keiko y demás. Eso no lo entiendo. el mensaje que me dan es el de un partido fraccionado, los candidatos al Congreso y el candidato a la presidencia son dos canchas distintas; como si cada uno luchase por su pellejo y luego, no quieren que sospechemos de candidatos que compran su número. La ausencia de frases inteligentes, o por lo menos -ya, no seamos tan exigentes- con algún sentido, es impresionante. algunos solo se limitan a repetir un "vota por"; otros buscan representar a un grupito: el que defenderá a la policía, el que defenderá a los médicos, el que defenderá a los... en fin, tan vacío y sin sentido como eso. tal vez, el más ingenioso y que raya con lo divertido es el candidato Lucho Galarreta con su: "A mí, nadie me romperá la mano". tal vez el candidato más interesante surgido en el último gobierno. en principio, esta frase poder no solo juega con el hecho de que no tiene manos sino garfios, herramientas que utiliza muy bien en sus fotos; sino también porque el congresista Galarreta se ha construido, a puño limpio, la imagen de fiscalizador incorruptible, un defensor de lo justo; lo cual me lleva a pensar que no es solo una estrategia de juego con su prótesis; sino que va muy de acuerdo con su trabajo. tal vez sea el momento de que Lucho Galarreta deje de pensar en luchar contra la corrupción y piense en algo más concreto, más histórico, más nacional. ¿te acuerdas del florazo de Xavier Barrón y los viejitos? mi mamá votó por él pensando en que podría hacer algún bien a los jubilados, qué tal sin vergüenza. bueno, una cruzada así podría encabezar Galarreta, hacer algo realmente histórico, tiene toda la capacidad, me imagino que solo se preguntará si es el momento político indicado. otra característica interesante del candidato Galarreta es que no sonríe. ¿has observado a los candidatos en sus fotos sonrientes como niños buenos? no jodan! no sé quién es el peor. el fujimorista Raffo que ahora se las da de tranquilito y juvenil, me llega. cada vez que ha salido en tele ha sido un higado parlante. La foto de Luz Salgado es de mis favoritas. no sé si se verá así de claro en todas partes, pero en Javier Prado con Arenales, es tan grande su foto que es increíble, se ha hecho un fotoshop sobrenatural. creo que nunca ha tenido la piel así, ni cuando tenía 15 años. parece publicidad de cirugía plástica. y sonríe mientras las nubes oscuras giran sobre su panel y se escucha la música de la Profecía. detalle: no tiene una sola arruga en el rostro, salvo en el ojo derecho que apenas se ve. ya pues, ni los de wilson se equivocan así. luego, hay otro por ahí que sonríe y muestra cinco dientes inferiores. no tiene más dientes. y como es gordito, pelado, blanco, parece un bebé viejo dentando. qué han querido hacer con esa foto, por dios. otra de mis favoritas es Lucianita León. sale hermosa. sus ojos iluminantes. sus cabellos ondeados, rubísimos, llenos de cuerpo. sus labios levemente gruesos y tentadores. en otras palabras, es una excelente foto para Loreal, Ebel, algún tinte de cabello, o de pepsi; ni un poco de presencia política.

los paneles publicitarios de los congresistas me dejan sumamente confundido. quieren que vote por sus rostro y la mayoría dan miedo, no les creo, no tienen nada que ver con política, ni representatividad de ideas. Si ya, muchos candidatos a la presidencia construyen sus discursos a partir de criticar a los otros en vez de realizar propuestas concretas, lo de los candidatos al Congreso llega a niveles de ofensa intelectual.

la herencia de la alcaldesa

Pienso que uno de los elementos más interesantes de la actual campaña presidencial es la reacción de la gente. como curada del susto, la gente en las calles pareciera haber despertado y reconocer que en los medios se puede confiar tanto como en los mismos candidatos y esto se lo debemos a la actual alcaldesa. ella obtuvo el poder gracias al apoyo de ciertos "líderes" de opinión que luego se dedicaron a sus problemas personales, mostrando en realidad, que siempre se preocuparon por su persona, que no pueden ver más allá. es interesante, porque ni bien perdió el apoyo mediático ha comenzado a descender en su popularidad, claro que ella ha aportado su granito de arena en esta misión. para empezar su incoherencia: lo único que ha tratado de hacer con esfuerzo ha sido lo que han llamado el plan zanahoria. una serie de normas restrictivas con respecto a la venta de licor, no por tipo de consumidor, sino por horarios y locación. todo el mundo se vio sorprendido pues ella solo unas semanas antes había asegurado su apoyo a una virtual comercialización libre de drogas. ¿cómo puede apoyar las drogas restringidas y restringir las libres?

ahora, la herencia de la alcaldesa es la tremenda desconfianza que la gente tiene a los medios de comunicación, a las encuestas, a los líderes de opinión que construyen una figura de la nada y la convierten en elegida, en mesiánica y que cuando esta figura mete la pata, de inmediato, todos, gritan: ¡ampay, me salvo! el problema ha sido que las incoherencias de Villarán han sido tan rápidas y con una nueva campaña tan cercana que ha salpicado a todos.

recordemos algunas declaraciones:

villarán: "legalizar todo, marihuana, cocaína.... todo"

y de fondo... un ángel caído

De seguro, has observado que la usual programación televisiva se ve interrumpida de vez en cuando por un reclame calificable, según he escuchado por ahí, de estúpido por lo machista. y tal vez, no pienso discutirlo. se ve a una serie de ángeles cayendo sobre la ciudad dejando en estupor a quienes las observan. caminan triunfales entre los mortales y renuncian a su luminoza aureola por un sujeto que trabaja repartiendo ¿periodicos?, pero que usa cierto tipo de desodorante. sí, yo sé que nadie se acuerda de la marca o del tipo, que todos observamos a las ángeles y sus vestidos cortos y sus miradas lascivas. ciertamente es interesante; digo, seres puros como los ángeles cayendo en la tentación de la sensualidad. es una idea deliciosamente perversa; pero en realidad no es lo que me ha provocado esta escritura.

desde el inicio del réclame, música instrumental, lenta, cuerdas, acompañan el movimiento de cada ángel. me demoré. tal vez fue en la tercera oportunidad que tuve para escucharla, tal vez me demoré una más y me he demorado bastante en encontrar la fuente completa.

la música de fondo es una versión de una de las canciones que ha provocado en mí siempre una sensación rara, como cuando te echas sobre el pasto y sientes como estas breves hojas se agitan bajo ti.

bueno, es una canción conocida en una versión que no conocía y que me ha provocado siempre sensaciones que solo puedo calmar con un poco de noche, algo de licor, humos... :

puedes escucharla: the fallen angels

paternidad responsable

Hay quienes me aseguran tener grandes características paternales; pero la verdad es que aún no está en mis planes. he aquí una de las razones:

reclame censurado