La Chunga_Mario Vargas Llosa

En el cálido teatro de la Biblioteca Nacional (San Borja) se presenta ya desde hace un mes, La Chunga, obra escrita por Mario Vargas Llosa. dirigida por Giovanni Ciccia, nos muestra la historia de cuatro hombres de características muy oscuras que se hacen llamar Los inconquistables, orgullosos de holgazanear, timbea, que rodean una cerveza como también el misterio de la desaparición de Meche, una sensual joven que acelera los corazones de todos, incluso de La Chunga, la dueña de la cantina en la que beben, personaje arisco y grave. De la puesta en escena, pues el trabajo de las luces es lo más interesante, el escenario es simple y suficiente. solo la distribución de los actores a lo largo del entablado se me hizo un poco complicado, rompía la perspectiva del espacio. cosa que no sucedía cuando la lejanía de los actores nos mostraba lejanía también en el tiempo, saltos al pasado, o a una dimensión distinta: la hipótesis. pienso que para quien se aprecia como vargasllosiano, esta obra es un imprescindible, ver a sus personajes en carne y hueso, es fascinante. Lituma de espaldas encorvadas, humillado como solo él puede hacerlo, y el constante referente de la Casa Verde completan el cuadro que cada uno va pintando a medida avanza en el universo del novelista. sobre las actuaciones, Mónica Sanchez me pareció demasiado dura y Stephanie Orué me pareció bastante bien, efectiva; pero incomparables con los sobresalientes papeles masculinos de Óscar López Arias, Emilram Cossío, Alberick García y Carlos Solano, completos, luminosos, sólidos; el primero de estos es sorprendente, abrumante personaje que provoca el odio en el espectador represendo a un cafiche abusivo, prepotente, golpeador.

Se discute constantemente la perversión de la realidad, de la pobreza, de la mujer como mujer (qué será eso, realmente), el orgullo, el poder. el pretexto de embriagar a todos es el detonante peruanisimo para que se muestren como son, para que se permitan ser desde su ángulo más oscuro o puro, que a veces es lo mismo. no hay pretexto para perderse esta obra la cual tiene entradas muy accesibles para todos aquellos que preferimos disfrutar de la vida que trabajar.

Caja de Música sin Bailarina Incluida: Poemario Binacional Peruano - Ecuatoriano

El mundo de las antologías siempre me ha cautivado. reconozco lo controversial de cada selección, siempre habrá uno que se quedó fuera ya sea porque el antologo no conoce al autor, le parece un mal escritor o simplemente, muy acostumbrado en esta ciudad, no le simpatiza. Sin embargo, siempre serán interesantes, como lo es esta quinta publicación binacional, selección realizada por el escritor Augusto Rodríguez y la poeta Graciela Briceño. Este poemario tiene como punto de interés la reunión de solo mujeres de ambas naciones. por el Perú tenemos a Graciela Briceño, Yolanda Wesphalen, Elvira Ordóñez, Marita Troiano, Rosina Valcárcel, Rosella Di Paolo, Ana María García, Mariella Cantoni y Rosa Casaretto. y de la esquina ecuatoriana, las poetas Ana María Iza, Violeta Luna, Rosa Amelia Alvarado Roca, Sona Manzno, SAra Vanégas Coveña, Maritza Cino Avear, CArmen Váscnnes, Siomara ESpaña, Aleyda Quevedo, Marialuz Albuja Bayas, Rocío Soria, Ana Minga, Nina Bellrhan y Carolina Patiño.

De Violeta Luna me interesó la observación y tristeza por el miedo a la soledad que descubro en Las parejas (pg 98). De Rosa Amelia Alvarado Roca me gustó Suicidio (pg 103) por el contraste vida-cosa, por la muerte que significa vida y también por la clara connotación política en Noticia de CNN (pg 104). Sonia Manzano presenta uno de los poemas más interesantes de la antología en Hembrus Erectus (pg. 108), el contraste en el ritmo, las idas y venidas, la depuración en el lenguaje; además por supuesto de la propuesta animalezca evolutiva de la mujer, animalezca en el sentido de salvaje representante de la naturaleza. me pareció excelente. Sara Venégas Coveña en Retorno (pg. 112) realiza el cambio, cuando el yo poético se vuelve complejo y se abre, se extiende, volviendo ego las cosas, rompe la rutina del egocentrismo y se convierte en trascendencia, no más vanidad. o la estructura que afecta directamente el ritmo y fondo en Destino (pg 114). De Rocío Soria me interesaron los poemas iniciales de imaágenes oscuras, finamente talladas con escalofríos, fotografías de seres e impotencias. De Carolina Patiño ya se ha hablado bastante, de los poemas que se han publicado en esta selección, Caja de Recuerdos (pg. 159) y Adiós (pg. 160) son dolorosos, tristes, y hasta ahí, no me parece adecuado hacer más comentarios sobre ella.

Me interesa referir a las integrantes ecuatorianas porque esta antología nos acerca a ellas, nos permite conocer su trabajo, difunidirlas. por supuesto que este es un comentario superficial pues solo se han publicado unos cuantos poemas de estas escritoras; pero me han despertado la curiosidad de conocer con mayor profundidad su obra; y claro está, también hay otras que no me han gustado nada; insisto, así es esto de las antologías.

lo que sí me ha parecido discutible, y bastante, es el cuidado de la edición. el libro como objeto pues tiene un diseño primitivo, escolar, se sienten las grapas cuando uno pasa los dedoso sbre el lomo; además, el tamaño de la letra varía caprichosamente en el índice y no ha habido un riguroso cuidado en los textos, he hallado varios errores de tipografía; pero en fin, son cosas que suceden, que escapan, a veces, de las manos más expertas.

La ausencia de la belleza y la lujuria

sé que el tema de la lujuria es bastante recurrente en esta esquina, pero la verdad es que me es sorprendente el poder de esta pulsión en el ser humano. y esta mañana, otra vez el tema amaneció cuando una conversación ajena solicitaba mi juicio. imagina a una mujer que sufre de ausencia de belleza, es decir, que mirándola por donde la mires, la belleza simplemente no está presente, nunca llegó o la abandonó en algún momento, así como cuando se extingue en uno la felicidad. ahora, imagina que su chico es otro sujeto que sufre de lo mismo: la ausencia de la belleza. ambos se quieren mucho, en principio, porque a pesar de no ser atractivo el uno para el otro, se gustan, se acompañan, se quieren. dejan a un lado el que ella no sea angiolina jolie y que él no se parezca ni un poco a brad pitt (seamos un poco honestos, cuántos sí se parecen a ellos) y simplemente se sienten atractivos el uno para el otro.
dentro de esta complicidad, ella, buscando tal vez el sentirse tan bonita como las chicas que salen en la tele o de las que se habla tanto en Internet, decide grabar un video para él, uno en el que ella, haciendo uso de su imaginación, de su habilidad, de su nula belleza, trata de incentivar la lujuria en su chico quien, por supuesto, acepta este regalo con el mismo cariño con el que la acepta a ella cada vez que puede en su cama; pues para ellos, poseerse, descubrirse,
entregarse se reduce a nada cuando simplemente los dos descansan sobre la cama y disfrutan del placer de estar. y este video, cual actriz famosa de California, entra en un circuito. es visto por ajenos, por personas que no saben quién es ella o porqué hizo lo que hizo, pues el cuestionamiento más sencillo es: Cómo una mujer con un cuerpo como ese, se atreve a exhibirse de tal modo. los que sufrimos de la ausencia de la belleza vivimos en una orilla lejana a la de la lujuria, simplemente no podemos estar allí. y entonces me dio muchísima pena porque me quedé pensando en ello, en ella, en la ausencia de la belleza y cómo esta puede ser casi una ofensa para los bellos. cuánta frustración. solo quería sentirse bella. el porqué de esto, pues Freud, Jung, incluso Fromm tendrían mucho que decir sobre eso; y creo que no pasaría de la especulación. en todo caso es su derecho, es su vida, su ausencia de belleza; como es la opción de los demás el no ver más ese video.

unckle

Esta banda recién la he descubierto. sé que para ti es ya parte de tu colección, pero entiéndeme, soy solo un ser humano. este video me mató al inicio, y el final, es todo un pucho en el balcón.

un poquito de redención

respuestas

Estos días han sido de un agotamiento de la vida, del trabajo, de los problemas. los que me conocen saben que me gusta la tranquilidad, aunque por supuesto una buena aventura, una noche de licor y cigarrillos, o de reconocer aromas me confirman que sigo vivo. ahora el tiempo vuelve, aunque hoy no con contundencia. Reviso este espacio al que le tengo un afecto particular, que me ha permitido escribir sin el rigor que exige la corrección de un cuento o un artículo de periódico; aquí todo es más libre, es el espacio del antojo. y veo con mucho agrado respuestas a mi último articulo sobre lujuria, un comentario hecho por freakdoll des, otro por Sandra Texeira y As de espadas. Anexo los primeros porque en principio me interesa la perspectiva femenina y porque son dos escritoras a las que sigo mucho.


Freakdoll comenta:
Respuesta a Moretti: El lado oscuro de la lujuria
Una vez más, Antonio se pregunta por la lujuria y por los planes de las mujeres al provocarla. Una vez más, Antonio, te lo diré. No solo los hombres son básicos, no sólo los hombres se dejan llevar por el deseo, no sólo manipulan las mujeres. En lo que sí concuerdo es en el afán de la gente por negarla. A las mujeres la información nos ataca siempre en ese sentido: "No dejes ver lo que sientes". Los invito, queridos amigos, a abrir una revista Cosmopolitan y leer los tips "para enamorarlo". Todo gobernado por el doble juego, el decir pero no decir, en fin, se trata de mentir todo el tiempo, de ocultarse todo el tiempo...A las mujeres se les enseña a ser hipócritas.
Parece prejuicioso, parece pasado de moda. Pero, ¿en serio lo es? Sabes qué leen las chicas mientras están en las peluquerías? No precisamente a Nietzsche. Las chicas leen artículos como éste. Y en resumen, qué es lo que les recomiendan?

Técnicas para ligar Nº 1 :Cultiva el misterio
Cosmo dice: "Juana, de 24 años provocó el interés de su pareja con el juego sutil de evitar contestar a sus preguntas. “En una cena, me preguntó si tenía sexo con otros chicos y le contesté, misteriosa, que obviamente no me quedaba encerrada en casa. Noté que se moría de curiosidad.” Donde hay un secreto, hay interés. Los hombres son cazadores, y les gusta seguir pistas y rastros hasta conseguir lo que buscan. Además, la curiosidad eleva en su cerebro los niveles de dopamina, una sustancia que acrecienta el enamoramiento.
Sabes que significa esto? Oculta, miente, disfraza. Osea, te dicen que si eres sincera y honesta, fallarás. Ouch! Pobres mujeres.

Técnicas para ligar Nº 2: Estás tan ocupada como él
Cosmo dice: "Para que esta estrategia funcione y consigas seducir a un hombre, sé tú la primera en poner fin a las citas y las conversaciones telefónicas y menciona crípticamente que te apremian otras obligaciones sin dar detalles al respecto".
Y esto que significa? No que estés genuinamente ocupada, sino que FINJAS estar ocupada, así te mueras de ganas de estar con un chico, la Biblia Cosmo te incita a mentir y en suma, a contenerte. Quieres salir con alguien? finge que no puedes. Es increíbleeeeeeeeeeeeeeeee! ¿realmente las mujeres tienen que contenerse así? ¿O es que la Cosmo la escriben un grupo de misóginos sin remedio?

Técnicas para ligar Nº 3: Habla con otros chicos en su presencia
Cosmo dice: "Cuando el tuyo te vea hablando con otro chico su primer impulso será defender lo que considera su propiedad y demostrar que es digno de tu amor. " POR FAVOR!!!! Esto de la territorialidad masculina es cierto??? Los chicos necesitan saber a cuántos otros les gustas para gustarles??? SERA POSIBLE?

Técnicas para ligar Nº 4: Retrasa el momento del sexo
Cosmo dice: "La estrategia: Resístete a llegar hasta el final durante el primer mes". Es decir, Cosmo directamente les dice a las mujeres que se contengan, que se repriman, que no sean libres. No se trata de conocer al tipo, ni de decidir si en realidad te gusta o no. Cosmo dice que así te guste, tienes que contenerte. Esto ya parece demasiado.

Lo peor de todo es que los chicos ya están acostumbrados a que las chicas jueguen bajo las reglas Cosmo. Y quienes no lo hacen, no entienden a los hombres (me incluyo) y hasta se sienten inadaptadas. Señoritas Cosmo, ustedes están rompiendo el mercado. Ustedes son las que exigen poco (y las que se exigen poco).

Pero no temas, Toño y no teman hombres; las mujeres también nos dejamos llevar por la lujuria. Sino, con quien crees que le sacan la vuelta esos chicos a sus novias? Y les aseguro que no lo hacen por maldad, sino llevadas por puro y simple deseo.

Me olvidaba del soundtrack: Avalancha, de Heroes del Silencio
Seguramente Bunbury no pensaba en estas cosas cuando la escribió, sin embargo acompaña bien estas reflexiones...

Sandra Texeira comenta:
Las personas creen que sus parejas las engañan por falta de amor, yo no creo que el amor tenga mucho que ver en eso. Las engañan por lujuria o por oportunidad o por aburrimiento también (esa maldita manía que tenemos las mujeres, no sé si los hombres, de ponerle pimienta a las cosas), en la mayoría de los casos. No hay que olvidar que la ocasión hace al ladrón. El capricho es algo muy fuerte también. Nunca me he encaprichado con alguien con novia, pero tengo amigas que sí y movidas no sé si por lujuria o pq han apelado a ese "ser básicos" de los hombres y han atacado y ahora tienen novio nuevo. No sé, siempre he pensado que las personas que hacen eso luego no pueden tener relaciones tranquilas pq si él lo hizo contigo, ¿qué te garantiza que mañana la secretaria del trabajo no se encapriche con él y te "robe" a tu precioso hombre básico? (Bueno, esa es mi lógica de celosa compulsiva quizá no les pase a todas solo a mis pares). Creo que otras chicas se "meten" con chicos emparejados (o los persiguen) pq le tiene miedo al compromiso serio.
Finalmente la infidelidad, mi querido Toño, creo que a veces solo tiene que ver con el aburrimiento. Yo nunca antes había sentido la tranquilidad de no querer nada más que una camita para dormir abrazada de mi novio los días de frío, y de no necesitar pensar en el vecinito, en el jefe (ay, cómo me gustan las relaciones de poder)o no pedir a Dios que no me deje caer con el amigo sexy que nunca deja de insistir. Nada de eso, será pq toy en paz y obtengo casi todo lo que quiero y necesito de mi relationship y lo que está después del casi no me preocupa.

infidelidad: el lado oscuro de la lujuria

La lujuria es uno de los impulsos que más me interesan del ser humano. por un lado, soy empujado constantemente hacia la tristeza cada vez que observo cómo un ser humano es capaz de arruinar todo por seguir su instinto, y por otro lado, no puedo dejar de pensar que la lujuria no solo es parte de nuestra naturaleza, sino una muestra de esta. algo así como la prueba irrefutable de nuestra animalidad, de que nuestra razón no es más que una ilusión, una pantalla de humo. la civilización está construida sobre ideales que ante el movimiento cadencioso de unas caderas carnosas se derrumba, se muestran como utópicas. qué pasaría si el ser humano se dejara de imagenes y fuera concreto, sería un ser más feliz? (bajo el supuesto de que sea algo feliz) Por ejemplo, hace unos días pude observar una actuación extraña. en un salón de clase, un alumno y una alumna son enamorados. parece que se llevan bien. son bastante aplicados. ella es atractiva y, me imagino, que él también. en un momento, ella se levanta porque tiene que dejar la clase, una situación emergente. de inmediato, una jovencita cambia de lugar y se sienta junto a él. detrás de todos, en la última fila del aula, ella le sonríe, diría que le coquetea, le escribe mensajitos en su cuaderno. él es imperturbable, como si quisiera ocultar algo, no mostrar algo. ella insiste. el profesor pide atención.

Es posible que no haya sido nada, que sean amigos, que no haya coqueteo sino simplemente compañerismo; en cualquiero caso, no podía dejar de preguntarme qué pasa por la mente de una chica que espera solo segundos para ir tras un chico que tiene chica y se sienta en el lugar que ella ocupaba, un asiento que todavía debía estar caliente, que guardaba su aroma hasta que ella lo interrumpió. no le importaría? o es que su deseo es mucho mayor que su razón? todos en el aula nos mirábamos preguntándonos, no puede ser sutil ante el engaño? porque del chico en cuestión pues, no me quedan muchas dudas, simplemente no la piensa, las hormonas lo dominan y punto, la mayoría de chicos somos muy básicos, no me encierran mayor misterio. y cuando somos así de groseros, poco sutiles, también es por motivos sencillos auqnue nos parezcan complejos. pero el caso de las chicas no me queda claro. ella buscará romper esa relación, cuánto podría confiar en un chico que sabe con certeza es capaz de ser gobernado por la lujuria? sería una relación de confianza, de deseo, de amor? cuál es plan? o simplemente estamos en el plan de hago lo que quiero, no mido, solo deseo, solo aprieto el botón que me interesa?

lo más curioso de la lujuria es el afán que tienen las personas por negarla, por decir, no, a mí eso no me pasa. tal vez es la pura fuerza de la educación.